'কাউকে তো জবাবদিহি করতে হবে!', অনলাইনে অশ্লীল কনটেন্ট নিয়ে মন্তব্য সুপ্রিম কোর্টের

অনলাইন কনটেন্টের জবাবদিহি নিয়ে প্রশ্ন তুললেন ভারতের প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত। তিনি মন্তব্য করেছেন, "আমি আমার নিজস্ব চ্যানেল তৈরি করি, আমি কারও কাছে জবাবদিহি করি না... কারো না কারো তো জবাবদিহি করতে হবে!" ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে অশ্লীল ও আপত্তিকর বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের শুনানিতে তিনি এই মন্তব্য করেন।

প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছে যে একটি "নিরপেক্ষ, স্বাধীন এবং স্বায়ত্তশাসিত" নিয়ন্ত্রক সংস্থা প্রয়োজন। বর্তমান স্ব-নিয়ন্ত্রণ মডেলে অসন্তোষ প্রকাশ করে আদালত এই মন্তব্য করে।

পডকাস্টার রণবীর আল্লাহাবাদিয়া এবং অন্যান্যদের দ্বারা দায়ের করা পিটিশন থেকে এই মামলার সূত্রপাত, যা 'ইন্ডিয়াস গট ল্যালেন্ট' অনুষ্ঠানে কথিত অশ্লীল বিষয়বস্তু সম্পর্কিত এফআইআরগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে। আদালত পূর্বে অনলাইন অশ্লীলতার উপর বিস্তৃত নির্দেশিকা বিবেচনা করার জন্য মামলার পরিধি বাড়িয়েছিল।

কেন্দ্রের পক্ষে উপস্থিত হয়ে অ্যাটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরামানি এবং সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বেঞ্চকে জানান, কেন্দ্রীয় সরকার নতুন নির্দেশিকা তৈরি করছে এবং সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির সাথে আলোচনা করছে। সলিসিটর জেনারেল আরও বলেন, বিষয়টি ইউটিউব এবং অন্যান্য সামাজিক প্ল্যাটফর্মে ব্যবহারকারী-সৃষ্ট বিষয়বস্তুতে (UGC) "অশ্লীলতা" ছাড়িয়ে "বিকৃতি" পর্যন্ত বিস্তৃত।

সলিসিটর জেনারেল মেহতা বলেন, "বাকস্বাধীনতা একটি অমূল্য অধিকার, কিন্তু এটি বিকৃতির দিকে নিয়ে যেতে পারে না।" প্রধান বিচারপতি আরও যোগ করেন, "বাকস্বাধীনতাকে সম্মান করতে হবে, ধরা যাক একটি অনুষ্ঠান আছে, যদি তাতে প্রাপ্তবয়স্ক বিষয়বস্তু থাকে, তবে আগে থেকে কিছু সতর্কতা অবশ্যই থাকতে হবে।"

ইন্ডিয়ান ব্রডকাস্ট অ্যান্ড ডিজিটাল ফাউন্ডেশন – যার মধ্যে প্রধান ওটিটি প্ল্যাটফর্মগুলি অন্তর্ভুক্ত – এর পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট অমিত সিবল আদালতকে জানান, তথ্য প্রযুক্তি (মধ্যস্থতাকারী নির্দেশিকা এবং ডিজিটাল মিডিয়া নীতিশাস্ত্র কোড) বিধিমালা, ২০২১ এর অধীনে বিষয়বস্তু ইতিমধ্যেই নিয়ন্ত্রিত হয়। লাইভল-এর মতে, তিনি উল্লেখ করেন যে যদিও বিধিগুলির কিছু অংশ স্থগিত রয়েছে এবং দিল্লি হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জের মুখে রয়েছে, তবে ওটিটি প্ল্যাটফর্মগুলি স্বেচ্ছায় বয়স রেটিং অনুসরণ করে এবং অভিযোগগুলি বিচারপতি (অবসরপ্রাপ্ত) গীতা মিত্তালের নেতৃত্বে একটি প্যানেল দ্বারা পরিচালিত হয়।

স্ব-নিয়ন্ত্রক কাঠামো নিয়ে প্রধান বিচারপতি অবশ্য অবিশ্বাসী ছিলেন। তিনি বলেন, "স্ব-নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলি সাহায্য করবে না... এমন কিছু নিরপেক্ষ স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা দরকার যা যারা এসবের সুবিধা নেয় এবং রাষ্ট্রের প্রভাব থেকেও মুক্ত।" আদালত প্রশ্ন তোলে যে স্ব-নিয়ন্ত্রণ কার্যকর হলে কেন লঙ্ঘনগুলি অব্যাহত থাকে।

বিচারপতি বাগচী ক্ষতিকারক বিষয়বস্তু নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন: "যেখানে বিষয়বস্তুকে দেশবিরোধী বা সমাজের রীতিনীতির বিঘ্নকারী হিসাবে দেখা হয়, সেখানে কি নির্মাতা এর জন্য দায়বদ্ধতা গ্রহণ করবে? স্ব-নিয়ন্ত্রণ কি যথেষ্ট হবে?" তিনি উল্লেখ করেন যে আপত্তিকর বিষয়বস্তু প্রায়শই কর্তৃপক্ষ পদক্ষেপ নেওয়ার আগেই ভাইরাল হয়ে যায়। তিনি বলেন, "কর্তৃপক্ষ প্রতিক্রিয়া জানানোর আগেই এটি ভাইরাল হয়ে যায়... তাহলে আপনি কীভাবে এটি নিয়ন্ত্রণ করবেন?"

লাইভল-এর মতে, সলিসিটর জেনারেল আদালতকে জানান যে 'ইন্ডিয়াস গট ল্যাটেন্ট' অনুষ্ঠানে কিছু মন্তব্য "এত জঘন্য এবং স্থূল" ছিল যে তিনি সেগুলি আদালতে পুনরাবৃত্তি করতে পারেননি। নিউজ ব্রডকাস্টার্স অ্যান্ড ডিজিটাল অ্যাসোসিয়েশনের একজন প্রতিনিধি নির্দেশিকা-খসড়া প্রক্রিয়ায় অন্তর্ভুক্তির অনুরোধ জানান।

বেঞ্চ পরামর্শ দিয়েছে যে সরকার জনসাধারণের মন্তব্যের জন্য খসড়া নির্দেশিকা প্রকাশ করুক এবং তারপর বিষয়টি অধ্যয়নের জন্য ডোমেন বিশেষজ্ঞ এবং বিচারিক বিশেষজ্ঞদের একটি বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠন করুক।

English summary

India's Supreme Court highlights the need for a neutral regulatory body to oversee online content, stressing accountability amid rising concerns over harmful material on digital platforms.