যুগান্তকারী নির্দেশ, ২৪ সপ্তাহের পর্যন্ত গর্ভপাত করাতে পারেন অবিবাহিত মহিলা, জানাল সুপ্রিম কোর্ট

একটি যুগান্তকারী রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। সেখানে আদালত বলেছে যে বিবাহিত বা অবিবাহিত যে কোনও মহিলা ২০ থেকে ১৪ সপ্তাহের মধ্যে তাদের গর্ভপাত করাতে পারবে। যদি গর্ভাবস্থা সম্মতিপূর্ণ সম্পর্কের কারণে উদ্ভূত হয় অথচ তাঁরা অবিবাহিত হয় তাহলেও তা সম্ভব। মেডিক্যাল টার্মিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি অ্যাক্টের ব্যাখ্যায়, সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, একজন অবিবাহিত মহিলা বিবাহিত মহিলাদের সমান ২৪ সপ্তাহ পর্যন্ত গর্ভপাত করতে পারে কারণ বিবাহিত মহিলা এবং অবিবাহিত মহিলার মধ্যে পার্থক্য বজায় রাখা যায় না।

কী বলছে শীর্ষ আদালত?

শীর্ষ আদালত বলেছে যে স্বামীদের দ্বারা যৌন নিপীড়ন ধর্ষণের রূপ নিতে পারে এবং ধর্ষণের অর্থ অবশ্যই এমটিপি আইনের অধীনে বৈবাহিক ধর্ষণের অর্থ এবং গর্ভপাতের উদ্দেশ্যে বিধি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। একজন অবিবাহিত মহিলা সম্মতিপূর্ণ সম্পর্কের ক্ষেত্রে ২০ থেকে ২৪ সপ্তাহ মেয়াদী গর্ভপাতের গর্ভপাত চাইতে পারেন কিনা সে বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট আজ রায় ঘোষণা করার সময় এই রায় এসেছে৷

কী বলেছেন ডিওয়াই চন্দ্রচূড়?

বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় বলেন, "এমটিপি আইনের ব্যাখ্যায় সামাজিক বাস্তবতার প্রতিফলন ঘটাতে হবে। সমাজের পরিবর্তন এবং আইনগুলি স্থির থাকা উচিত নয় এবং কারণকে অগ্রসর করা উচিত নয়।অনিরাপদ গর্ভপাত প্রতিরোধযোগ্য। মানসিক স্বাস্থ্য সম্পর্কে আমাদের বিবেচনা করা উচিত। একজন গর্ভবতী মহিলার পরিবেশ সম্পর্কে অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত।

বিচারপতি বলেছেন, "বিবাহিত মহিলারাও যৌন নিপীড়ন বা ধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়াদের একজন হতে পারে। স্বামীর অসম্মতিমূলক কাজের কারণে একজন মহিলা গর্ভবতী হতে পারে। যৌন এবং লিঙ্গ-ভিত্তিকহিংসতা সব ধরণের পরিবারেরই অংশ ছিল,"

এমনটাই, "এটি শেষ পর্যন্ত প্রতিটি মহিলার তার বৈষয়িক পরিস্থিতি অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার। বিভিন্ন অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক বা সামাজিক কারণ একটি ভূমিকা পালন করে। বিবাহিত এবং অবিবাহিত মহিলাদের মধ্যে কৃত্রিম পার্থক্য টিকিয়ে রাখা যায় না।

আর কী বলেছেন বিচারপতি?

বিচারপতি চন্দ্রচূড় বলেছেন, "প্রজননের অধিকার শারীরিক স্বায়ত্তশাসনের সাথে সম্পর্কিত। ভ্রূণ টিকিয়ে রাখার জন্য নারীর শরীরের উপর নির্ভর করে। তাই, বাতিল করার সিদ্ধান্ত তাদের শারীরিক স্বায়ত্তশাসনের অধিকারের মধ্যে দৃঢ়ভাবে নিহিত। যদি নারীদের এ থেকে বাধা দেওয়া হয়, তাহলে রাষ্ট্র ছিনিয়ে নেবে। তারা যে দীর্ঘমেয়াদী পথ বেছে নেয়। এটা তাদের মর্যাদার প্রতি অবমাননাকর হবে।"

গর্ভাবস্থার অবসান

মামলাটি একটি ২৫ বছর বয়সী মহিলার সাথে সম্পর্কিত যে তার ২৩ সপ্তাহ এবং ৫ দিনের গর্ভাবস্থার অবসান চেয়ে দিল্লি হাইকোর্টের কাছে গিয়ে বলেছিল যে যদিও তার সঙ্গীর সাথে তার সম্পর্ক সম্মতিপূর্ণ ছিল, সে অবিবাহিত ছিল এবং তার সঙ্গী তাকে বিয়ে করতে অস্বীকার করেছিল। চিফ জাস্টিস সতীশ চন্দ্র শর্মা এবং বিচারপতি সুব্রামোনিয়াম প্রসাদের সমন্বয়ে গঠিত দিল্লি হাইকোর্টের একটি ডিভিশন বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে সম্মতিমূলক সম্পর্কের ফলে অবিবাহিত মহিলার গর্ভাবস্থা ২০০৩ সালের মেডিক্যাল টারমিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি রুলস এর আওতায় পড়েনি।

English summary

supreme court exclusive order on abortion