সুপ্রিম কোর্টে গেল কর্ণাটকের হিজাব কাণ্ড, খারিজ প্রধান বিচারপতির

কর্ণাটকে হিজাব কাণ্ডের রেশ সারা দেশে ছড়িয়ে পড়েছে। বিভিন্ন প্রান্তে প্রতিবাদের জন্ম দিয়েছে। সেই হিজাব বিতর্ক এখন সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছায়। ঘটনা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন জানায় এক ছাত্রী। তাঁর হয়ে দ্রুত শুনানির আর্জি জানালেন প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিব্বল। তবে সুপ্রিম কোর্ট তা খারিজ করে দিয়েছে।

তিনি ভারতের প্রধান বিচারপতি এনভি রমনার সামনে এ নিয়ে একটি জরুরি আর্জি উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেছেন , 'কর্ণাটকে যা ঘটছে তা সারা দেশে ছড়িয়ে পড়েছে।'

সিজেআই রমনা বলেছেন, "অপেক্ষা করুন। হাইকোর্টকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন। আপনি কী চান বিষয়টি স্থানান্তর করা হোক?" তখন সিবাল পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বিষয়টি তালিকাভুক্ত করা হবে এবং আপাতত এটিতে কোনও আদেশ দেওয়া হবে না। তখন আদালত বলে, "এখন সমস্যা হল যদি আমরা বিষয়টি তালিকাভুক্ত করি, তাহলে হাইকোর্ট কখনোই শুনবে না। এক বা দুই দিন অপেক্ষা করুন। তিন বিচারপতির বেঞ্চ এটা শুনবে।'‌ এর পরেই সিবাল আর্জি জানান, আর দু'‌ মাসে পরীক্ষা। তার আগে এসব চললে সমস্যায় পড়বে পড়ুয়ারা। তাই সুপ্রিম কোর্ট দ্রুত মামলাটি শুনলে উপকৃত হবেন পড়ুয়ারা। তাতে কান দেননি প্রধান বিচারপতি।

তিনি জানান, '‌এত আগে এই মামলা আমাদের শোনা উচিত নয়। আগে দেখা যাক, হাইকোর্ট অন্তর্বর্তী রায় দেয় কিনা। আমরা তার আগে মামলা শুনলে হাইকোর্ট আর শুনবে না।' এর পর সিব্বল অনুরোধ করেন, হাইকোর্ট কোনও রায় না দিলে সুপ্রিম কোর্ট যেন নিজে থেকেই মামলাটি গ্রহণ করে। তখনই রামানা বললেন, '‌আমরা দেখব'‌।

কর্ণাটকের উডুপি জেলার কুন্দাপুরার সরকারি পিইউ কলেজের ছাত্রী ফতিমা বুশরা সুপ্রিম কোর্টে পিটিশন দায়ের করেন। অভিযোগ করেছেন, হিজাবে নিষেধাজ্ঞার কারণে তাঁর মৌলিক অধিকার খর্ব হচ্ছে। যেই অধিকার তাঁকে দিয়েছেন সংবিধান। তাঁর দ্বারা দায়ের করা আবেদনটি নিম্নলিখিত কারণগুলি উত্থাপন করে:

- অনুচ্ছেদ ১৪, ১৯(১)(এ), ২১, ২৫ এবং ২৯ এর অধীনে আবেদনকারীর মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করা হচ্ছে;

- রাজ্য দ্বারা সরকারী আদেশ জারি করা কর্ণাটক শিক্ষা আইন, ১৯৬৩ এর অধীনে তার ক্ষমতার পরিধির বাইরে, যার ইউনিফর্মের সঙ্গে কোন সম্পর্ক নেই;

- হিজাব পরা একজন মুসলিম মেয়ে/নারীর একটি অপরিহার্য ধর্মীয় আচার;

- একজন মুসলিম মেয়ে হিজাব/হেডস্কার্ফ পরা অবস্থায় তার শিক্ষা গ্রহণ করে কোনো ব্যক্তির কোনও অধিকারকে আঘাত করে না এবং কোনও রাষ্ট্রীয় স্বার্থের বিরুদ্ধে জঙ্গিবাদ করে না;

- আবেদনকারী এবং অন্যান্য ছাত্রদের এখন এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে কলেজে প্রবেশ করতে অস্বীকার করা হচ্ছে; কর্ণাটক হাইকোর্ট থেকে অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ নেই।

- ইস্যুটির সারা ভারতে প্রভাব ফেলেছে, যা সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন।

এদিকে, প্রধান বিচারপতি ঋতু রাজ অবস্থি এবং বিচারপতি কৃষ্ণ এস দীক্ষিত এবং জেএম খাজির সমন্বয়ে কর্ণাটক হাইকোর্টের একটি পূর্ণ বেঞ্চ কর্ণাটকের নির্দিষ্ট কলেজগুলির দ্বারা হিজাব পরার নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে মহিলা মুসলিম ছাত্রদের দায়ের করা আবেদনের একটি ব্যাচের শুনানি করবে৷ বুধবার বিচারপতি দীক্ষিত একক বিচারক হিসাবে বসে বিষয়টি বড় বেঞ্চে রেফার করার দাবী জানান।
মঙ্গলবার, আদালত এই আদেশের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের পরিপ্রেক্ষিতে ছাত্র সম্প্রদায় এবং বৃহত্তর জনসাধারণকে শান্তি ও শান্তি বজায় রাখার আহ্বান জানিয়েছিল। রাজ্য এই নিষেধাজ্ঞার পক্ষে বলে, এটি ধর্মীয় বিশ্বাসে হস্তক্ষেপ করছে না এবং শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলি কোনও নির্দিষ্ট ধর্ম প্রচারের জায়গা নয়।

English summary

Karnataka hijab case reaches supreme court but rejected by chief justice