আই-প্যাকের বিরুদ্ধে তল্লাশিতে মমতার বাধাদান ক্ষমতার চরম অপব্যবহার, সুপ্রিম কোর্টে চাঞ্চল্যকর দাবি ইডির

কয়লা পাচার মামলায় আই-প্যাকের কার্যালয় ও এর ডিরেক্টর প্রতীক জৈনের বাড়িতে তল্লাশি চলাকালীন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ও রাজ্য প্রশাসনের বিরুদ্ধে 'ক্ষমতার চরম অপব্যবহারের' অভিযোগ আনল ইডি। ইডি দাবি করেছে, অবৈধভাবে ঢুকে তদন্তে বাধা দেওয়া হয়েছে।

রাজ্য সরকার অবশ্য দাবি করেছে, 'সশস্ত্র ব্যক্তিরা কেন্দ্রীয় সংস্থার আধিকারিক সেজে' অননুমোদিত তল্লাশি চালাচ্ছিল, তাই মুখ্যমন্ত্রী ও পুলিশ হস্তক্ষেপ করতে হয়।

ইডি এ দাবি খারিজ করে সুপ্রিম কোর্টে জানায়, গত ৮ জানুয়ারির তল্লাশিতে তাদের আধিকারিকরা পরিচয়পত্র ও তল্লাশির অনুমোদন পুলিশ কর্তাদের দেখিয়েছিলেন। শীর্ষ আদালতে দেওয়া জবাবে ইডি কড়া ভাষায় বলেছে, "পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যের সরকারি যন্ত্রের চরম ক্ষমতার অপব্যবহার স্পষ্ট। রাজ্য পুলিশের উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা মুখ্যমন্ত্রীর ব্যক্তিগত স্বার্থে ইডি কর্মকর্তাদের PMLA আইনের অধীনে কর্তব্য পালনে বাধা দিয়েছেন ও অসহযোগিতা করেছেন।"

ইডি রাজ্য সরকারের 'ফেডারেল সম্পর্ক' বিষয়ক যুক্তি খারিজ করেছে এবং 'নির্লজ্জ ক্ষমতার অপব্যবহার' ও সংঘটিত অপরাধের জন্য এফআইআর চাইছে। তাদের অভিযোগ, পুলিশ সক্রিয় তল্লাশি চলাকালীন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে ওই প্রাঙ্গণে নিয়ে যায়, যা সরাসরি হস্তক্ষেপ।

ইডির অভিযোগ, ইডি কর্মকর্তাদের সংগ্রহ করা আপত্তিকর নথি ও প্রমাণাদি জোরপূর্বক নেওয়া হয়। কম্পিউটার ও ইমেল ডাম্পের ব্যাক-আপ প্রক্রিয়া মাঝপথে থামানো হয়। মুখ্যমন্ত্রী রাজ্য পুলিশের সহায়তায় জোর করে কম্পিউটার এবং I-PAC কর্মীদের মোবাইল ফোনও নিয়ে যান। ইডি কর্মকর্তার ল্যাপটপ ও মোবাইল ফোন জোরপূর্বক তুলে নিয়ে প্রায় দুই ঘণ্টা নিজেদের দখলে রাখার পর ফেরত দেওয়া হয়। ইডি দাবি করেছে, এটি "চুরির শামিল"।

কেন্দ্রীয় সংস্থাটি আরও বলেছে, মুখ্যমন্ত্রী তাঁর জেড-প্লাস সুরক্ষাব্যবস্থা নিয়ে আই-প্যাকের প্রাঙ্গণে প্রবেশ করেন, যা "চলমান আইনানুগ প্রক্রিয়ার সম্পূর্ণ অবজ্ঞা।" ইডি উল্লেখ করেছে, "শত শত পুলিশ সদস্যের উপস্থিতিই রাজ্য পুলিশের চাপ সৃষ্টি ও তদন্তে হস্তক্ষেপের প্রমাণ।"

এমনভাবে প্রবেশ ছিল ক্ষমতার প্রদর্শন, যেখানে বারবার অনুরোধ সত্ত্বেও নথি ও আপত্তিকর সামগ্রী জোরপূর্বক সরানো হয়। মুখ্যমন্ত্রী যে সামগ্রীগুলি নিয়েছিলেন তাতে কেবলমাত্র টিএমসি-র গোপনীয় তথ্য ছিল-এই দাবিও ইডি খণ্ডন করেছে।

ইডির মতে, "জোরপূর্বক সামগ্রী নেওয়া হলে, কী কী নেওয়া হয়েছে তা চিহ্নিত করা কঠিন। সেগুলি শুধু দলের গোপনীয় তথ্য ছিল, নাকি তদন্তাধীন অপরাধের সম্পর্কিত তথ্যও ছিল, তা নির্ধারণ করাও মুশকিল।"

গত ১৫ জানুয়ারি শীর্ষ আদালত ইডি-এর তদন্তে মুখ্যমন্ত্রীর কথিত "বাধা" দেওয়াকে "খুবই গুরুতর" বলেছে। আদালত পরীক্ষা করে দেখতে সম্মত হয়েছে, রাজ্যের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি কেন্দ্রীয় সংস্থার কোনো গুরুতর অপরাধের তদন্তে হস্তক্ষেপ করতে পারে কিনা।

পশ্চিমবঙ্গ পুলিশের দায়ের করা ইডি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে এফআইআরগুলির ওপর স্থগিতাদেশ জারি করে আদালত রাজ্য পুলিশকে তল্লাশির সিসিটিভি ফুটেজ সুরক্ষিত রাখার নির্দেশ দিয়েছে। ইডির আবেদনের ভিত্তিতে, আদালত মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ও রাজ্য সরকারের কাছে নোটিশ জারি করেছিল।

ইডি অভিযোগ করেছে, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় তল্লাশির স্থানে প্রবেশ করে আই-প্যাক প্রাঙ্গণ থেকে 'মূল' প্রমাণ, যেমন নথি ও ইলেকট্রনিক ডিভাইস নিয়ে যান এবং তদন্তে বাধা দেন। এতে কর্মকর্তাদের ওপর ভীতিজনক প্রভাব পড়ে, যা ফেডারেল তদন্ত সংস্থার স্বাধীনভাবে কাজ করার ক্ষমতাকে গুরুতরভাবে ব্যাহত করেছে।

ইডি-এর এই আবেদন গত ৮ জানুয়ারির ঘটনাগুলির পর শীর্ষ আদালতে জমা পড়েছিল। সেদিন সংস্থাটি কলকাতায় আই-প্যাক এবং এর পরিচালক প্রতীক জৈনের প্রাঙ্গণে বহু কোটি টাকার কথিত কয়লা পাচার কেলেঙ্কারির অর্থ পাচারের তদন্তের অংশ হিসেবে তল্লাশি চালায়।

তল্লাশি অভিযানের সময় মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় তৃণমূলের সিনিয়র নেতাদের সঙ্গে আই-প্যাকের কার্যালয়ে পৌঁছান, ইডি কর্মকর্তাদের মুখোমুখি হন এবং অভিযোগ উঠেছে, তিনি ওই প্রাঙ্গণ থেকে নথি নিয়ে যান। অন্যদিকে, মুখ্যমন্ত্রী পাল্টা কেন্দ্রীয় সংস্থার বিরুদ্ধে বাড়াবাড়ির অভিযোগ তুলেছেন।

এ ছাড়া পশ্চিমবঙ্গ পুলিশও ইডি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করেছে। তৃণমূল কংগ্রেস ইডি-এর হস্তক্ষেপের অভিযোগ পুরোপুরি অস্বীকার করে উল্টো দাবি করেছে, ইডি-এর উদ্দেশ্য ছিল তাদের নির্বাচনী পরামর্শদাতা আই-প্যাক থেকে দলের গোপনীয় নির্বাচনী কৌশলগত তথ্য সংগ্রহ করা।

English summary

ED Tells Supreme Court Gross Abuse Of Power By Mamata Banerjee By Barging Into I-PAC Raids